AI

IBM Robot diskutiert die Gefahren der KI in der Cambridge Union Debate

IBM Robot diskutiert die Gefahren der KI in der Cambridge Union Debate


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In der Nacht vom Donnerstag, dem 21. November, ereignete sich für den 200 Jahre alten Debattierclub der Cambridge Union ein bedeutender Moment. Zum ersten Mal nahm ein KI-Roboter an der Debatte des Clubs teil.

Dieser Roboter war IBMs Project Debater AI-Software. Es wurde verwendet, um zu helfen zwei Teams von menschlichen Debattierern, als sie die Frage diskutierten, ob künstliche Intelligenz mehr schaden als nützen wird oder nicht.

Es gab einige zutiefst ironische Momente, in denen die KI-Maschine Informationen darüber austauschte, wie viel Schaden KI zufügen könnte.

VERBINDUNG: ELON MUSK TEILT SEINE ANSICHTEN AUF AI, NEURALINK, AUTOPILOT UND DEN BLAUEN PUNKT IN EINEM PODCAST

Was ist der Projektdebater?

IBM hat den Project Debater als Softwaresystem erstellt, das Argumente aus Text- oder Audioinformationen sammeln und kategorisieren kann, und fasst dann die Positionen zu einer reibungslos synthetisierten Sprache zusammen.

Der Grund für Project Debater und seine Verwendung als Teil der Cambridge Union-Debatte bestand darin, seine Fähigkeiten zu demonstrieren, bevor IBM es der Öffentlichkeit anbietet. Project Debater wird als "Rede der Menge" bezeichnet und sammelt und fasst eine Vielzahl von Argumenten zusammen, die von Einzelpersonen gesendet wurden.

Zum Beispiel ging die Maschine vor dieser speziellen Debatte durch 1.100 unterschiedliche Argumente darüber, ob KI mehr schaden als nützen würde, als die Leute, die auf die IBM-Website geschickt wurden.

570 Argumente wurden von der Maschine als Pro-KI eingestuft, und 511 Argumente waren dagegen. Einige andere Kommentare wurden verworfen, da sie als irrelevant angesehen wurden.

Mit einer synthetisierten Frauenstimme wurde Project Debater verwendet, um den Eröffnungsfall für jede Seite des Arguments in der Debatte der Cambridge Union zu präsentieren. Dann war es an den beiden von Menschen geführten Teams, diese Punkte zu erläutern und Widerlegungen zu erstellen.

In der Cambridge Union waren W Churchill, der Dalai Lama und Stephen Hawking zu Gast. Am Do # wurde IBM # ProjectDebater zur Liste hinzugefügt. Und ich war dort, um das Intro zu geben. Die beste Geschichte ist von @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim), 23. November 2019

Wie wäre diese Technologie in der "realen Welt" nützlich?

Der Ingenieur, der das Project Debater-Projekt bei IBM leitet, Noam Slonim, glaubt, dass diese Technologie von Unternehmen verwendet werden kann, wenn sie verstehen müssen, was ihre Kunden von ihren Produkten halten. Alternativ könnte es verwendet werden, um herauszufinden, was Mitarbeiter von einer bestimmten Richtlinie halten.

Darüber hinaus ist Slonim der Ansicht, dass dieses Instrument auch von Regierungen eingesetzt werden könnte, die besser verstehen möchten, was ihre Bürger denken.

Für Slonim ist dies eine Möglichkeit zu zeigen, wie KI in Zukunft mit Menschen zusammenarbeiten kann, um ihre Arbeitssituation zu verbessern und nicht gegen sie anzutreten.

Die Software bleibt jedoch unvollkommen, da Slonim feststellte, dass die KI während der Cambridge-Debatte einige Fehler gemacht hat, indem sie dieselben Argumente zweimal verwendet oder sich selbst widersprochen hat.

Am Ende mit einem 52.1% Mehrheit stimmte die Cambridge Union für den Vorschlag, dass KI mehr Schaden als Nutzen verursachen würde.

Die vollständige Debatte können Sie hier sehen:


Schau das Video: Hot Robot At SXSW Says She Wants To Destroy Humans. The Pulse (Kann 2022).